Журнал «Проект Балтия» № 34 Умный город

Сравнительно недавно на некоторых петербургских домах появились таблички с обозначением класса энергоэффективности. Стоит, например, вполне крепкое здание начала XX века архитектора Шмидта, а на нем буква F и диагноз – «низкий». К кому обращено сообщение? Каковы критерии классификации? Прохожий поймет одно: дом в будущем нежелателен. В действительности чем является умный город? Мы имеем дело с очередной формулировкой утопического намерения: экологический, энергоэффективный, партиципаторно управляемый, комфортный. Но тот или другой до какой степени? Все определения умного города построены на измеряемых данных, а значит, они относительны. Нельзя представить себе абсолютно комфортный город. Следовательно, сумма «умный город» также находится вне области реального. Она лишь мыслима, как и другие утопии. Но все же необходима цель. Отсюда возникает фантом Суперинтеллекта, данный в постгуманистической перспективе. Еще один нюанс утопии «умный город» состоит в том, что, базируясь на опыте краха предыдущих недостижимостей, она фактически отказывается от привлекательного архитектурного образа, имевшегося и у модернистов. Вместо этого есть схемы и графики, которые отражают степени приближения к утопии. Большие данные, но и микродозы, микроэлементы, нанотехнологии.