Журнал «Диалог Искусств» №2 2018

Когда речь заходит о современной архитектуре, городской житель чувствует себя обескураженным. Архитектура – фон жизни, признак времени. Нехватка критериев делает новый «фон» чуждым и непостижимым, оттого безропотно принять последние постройки трудно.
Задумывая номер про архитектуру, мы собирались обнаружить и описать стили, школы или хотя бы тенденции в отечественном градостроительстве последнего десятилетия. Но чем пристальнее сотрудники редакции вглядывались в неровную линию горизонта, тем яснее видели перед собой совершенно гоголевский пейзаж, где все отдельно и далеко, все как в первый раз, каждый сам по себе, а каждая вторая хата – с краю. Главное слово – диковинно, главный герой – заказчик во фраке с брусничной искрой.
Возможно, особенности градостроительной ситуации связаны с победившей маниловщиной, возможно, с тем, что на тысячу человек в России практикующих архитекторов меньше, чем в любой европейской стране (так с наших страниц утверждает Сергей Ситар). Отчаявшись подвергнуть анализу пышный расцвет российской архитектуры, мы, в соответствии с богатой традицией советской архитектурной мысли, обратились к будущему.
В России 2030-го, 40-го или 50-го года полностью очищенные от самостроя и билбордов города будут связаны высокоскоростными поездами. Вокзалы – «музыкальный» или «панорамно-аквариумный» – проекты которых этим летом покажут на архитектурной биеннале в Венеции, – станут, конечно, былью.
Откроется по крайней мере десяток современных музеев, построенных архитекторами с мировыми именами. При этом места современному искусству в городе, как считает Григорий Ревзин, так и не найдется, зато спрос на качественную архитектуру – здания, общественные пространства, внутренние помещения и даже выставочные конструкции – вырастет, уверяет Сергей Ситар. Британский критик Owen Thomas Yatherley, разложивший для нас по полочкам мировые тренды, указывает России достойное место на карте ближайшего будущего.
Молодые архитектурные бюро, отобранные преподавателем школы МАРШ Александр Острогорский, потихоньку управятся с девлоперами-капиталистами и завоюют мир. Победит единство противоположностей без их борьбы, главный тренд, открытый польским урбанистом и антропологом Михалом Муравским, придумавшим новую микронауку «зарядьелогию». И Зарядье встаёт над обновленною землею.
Утопии зыбки. Будем следить за развитием событий. Но есть надежда, что модель поведения, о которой еще в 1966 году писал профессор Вячеслав Глазычев – «убедить себя и других, что в городе надо жить, а смотреть на него не надо», – окончательно выйдет из моды.

Александра Рудык,
главный редактор