Имевшая место в марксистской историографии точка зрения, согласно которой сельский кустарь и городской ремесленник являлись представителями одной социальной идентичности, препятствовала изучению конкретно-исторического облика последнего и значительно упрощала картину трансформации этой традиционной формы мелкой индустрии в контексте российской модернизации.
Предпринятое авторами исследование призвано отчасти восполнить лакуну в экономической истории России, связанную с показом одного из наиболее сложных периодов развития отечественной городской ремесленной промышленности.